Mejora del conocimiento sobre reacciones alérgicas cruzadas en dos grupos de medicamentos: beta-lactámicos y AINEs / Improvement of the knowledge on allergic cross-reactions between two drug groups: beta-lactams and NSAIDS

OBJETIVOS: Identificar oportunidades de mejora, sobre el conocimiento disponible del personal sanitario (en concreto a personal médico, farmacéutico y de enfermería), sobre reacciones alérgicas cruzadas (RAC) de penicilinas y AINEs. MÉTODO: Estudio prospectivo cuasiexperimental pre-exposición en un hospital de 412 camas. Se realizó una valoración del conocimiento sobre RAC de penicilinas y AINEs, a través de encuestas anónimas, antes (1a encuesta) y después (2a encuesta) de la implantación de una serie de medidas de mejora: protocolo "paciente alérgico a medicamentos", tarjeta de bolsillo, póster resumen de información y charlas divulgativas. Las propias encuestas sirvieron de hoja de recogida de datos y el análisis estadístico se llevó a cabo con el programa SPSS v18.0. RESULTADOS: La media de errores en las las encuestas sobre "RAC en paciente alérgico a penicilinas" y sobre "RAC en paciente alérgico a AINEs", fue de 20,53 y 27,62, respectivamente. La media de errores en las 2as encuestas sobre "RAC en paciente alérgico a penicilinas" y sobre "RAC en paciente alérgico a AINEs", fue de 2,27 y 7,26, respectivamente. Todos los resultados se consideraron significativos para un nivel 945;< 0,05. CONCLUSIONES: -No se dispone de un nivel adecuado de conocimiento sobre RAC de penicilinas y AINEs, lo que justifica la realización de un ciclo de mejora. -Tras la implantación de las medidas de mejora se aprecia un aumento en el nivel de conocimiento sobre RAC en penicilinas y AINEs, en los grupos de estudio

OBJECTIVES: To identify opportunities for improving the available knowledge of health care professionals (particularly, physicians, pharmacists, and nurses) on crossed allergic reactions (CAR) to penicillins and NSAIDs. METHOD: Quasi-experimental prospective pre-exposure study at a 412-beds hospital. An assessment of the knowledge on CAR to penicillins and NSAIDs was performed by means of anonymous questionnaires before (1st questionnaire) and after (2d questionnaire) the implementation of a series of improvement measures: protocol of "patient allergic to drugs", pocket card, poster with summarized information, and informative talks. The questionnaires served as the CRF and the statistical analysis was done with the SPSS v18.0 software. RESULTS: The mean number of errors in the first questionnaire on CARs of penicillin allergic patient and on CARs of NSAIDs allergic patients was 20.53 and 27.62, respectively. The mean number of errors in the second questionnaire on CARs of penicillin allergic patient and on CARs of NSAIDs allergic patients was 2.27 and 7.26, respectively. All the results were significant for a p level < 0.005. CONCLUSIONS: -There is insufficient knowledge on CARs to penicillins and NSAIDS, which justifies improvement measures. -After the implementation of improvement measures, there is an increased knowledge on CARs to penicillins and NSAIDs in the study groups

[Improvement of the knowledge on allergic cross-reactions between two drug groups: beta-lactams and NSAIDS]. / Mejora del conocimiento sobre reacciones alérgicas cruzadas en dos grupos de medicamentos: ß-lactámicos y AINEs.

OBJECTIVES: To identify opportunities for improving the available knowledge of health care professionals (particularly, physicians, pharmacists, and nurses) on crossed allergic reactions (CAR) to penicillins and NSAIDs. METHOD: Quasi-experimental prospective pre-exposure study at a 412-beds hospital. An assessment of the knowledge on CAR to penicillins and NSAIDs was performed by means of anonymous questionnaires before (1st questionnaire) and after (2d questionnaire) the implementation of a series of improvement measures: protocol of "patient allergic to drugs", pocket card, poster with summarized information, and informative talks. The questionnaires served as the CRF and the statistical analysis was done with the SPSS v18.0 software. RESULTS: The mean number of errors in the first questionnaire on CARs of penicillin allergic patient and on CARs of NSAIDs allergic patients was 20.53 and 27.62, respectively. The mean number of errors in the second questionnaire on CARs of penicillin allergic patient and on CARs of NSAIDs allergic patients was 2.27 and 7.26, respectively. All the results were significant for a p level < 0.005. CONCLUSIONS: - There is insufficient knowledge on CARs to penicillins and NSAIDS, which justifies improvement measures. - After the implementation of improvement measures, there is an increased knowledge on CARs to penicillins and NSAIDs in the study groups.

Objetivos: Identificar oportunidades de mejora, sobre el conocimiento disponible del personal sanitario (en concreto a personal médico, farmacéutico y de enfermería), sobre reacciones alérgicas cruzadas (RAC) de penicilinas y AINEs. Método: Estudio prospectivo cuasiexperimental pre-exposición en un hospital de 412 camas. Se realizó una valoración del conocimiento sobre RAC de penicilinas y AINEs, a través de encuestas anónimas, antes (1a encuesta) y después (2a encuesta) de la implantación de una serie de medidas de mejora: protocolo "paciente alérgico a medicamentos", tarjeta de bolsillo, póster resumen de información y charlas divulgativas. Las propias encuestas sirvieron de hoja de recogida de datos y el análisis estadístico se llevó a cabo con el programa SPSS v18.0. Resultados: La media de errores en las 1as encuestas sobre "RAC en paciente alérgico a penicilinas" y sobre "RAC en paciente alérgico a AINEs", fue de 20,53 y 27,62, respectivamente. La media de errores en las 2as encuestas sobre "RAC en paciente alérgico a penicilinas" y sobre "RAC en paciente alérgico a AINEs", fue de 2,27 y 7,26, respectivamente. Todos los resultados se consideraron significativos para un nivel 945;< 0,05. Conclusiones: - No se dispone de un nivel adecuado de conocimiento sobre RAC de penicilinas y AINEs, lo que justifica la realización de un ciclo de mejora. - Tras la implantación de las medidas de mejora se aprecia un aumento en el nivel de conocimiento sobre RAC en penicilinas y AINEs, en los grupos de estudio.

Revisión de la estabilidad de los medicamentos fotosensibles / Review of the Stability of Photosensitive Medications

Objetivo Identificar los medicamentos fotosensibles incluidos en la guía farmacoterapéutica del hospital y realizar una búsqueda de datos de estabilidad durante el almacenamiento, reconstitución y dilución de los mismos. Método La búsqueda de datos fue a través de las fichas técnicas, información aportada por los laboratorios fabricantes y en algunos casos se recurrió a una búsqueda bibliográfica más extensa (fuentes terciarias y comunicaciones a congresos) que se especifica junto a cada medicamento. También se realizó una búsqueda en la base informática Pubmed (del 2004 al 2009).Los medicamentos han sido ordenados alfabéticamente por marca comercial ya que la estabilidad frente a la luz no depende exclusivamente del principio activo. Ocho columnas describen las características principales: nombre comercial, principio activo, laboratorio, condiciones de almacenamiento, reconstituido y diluido, observaciones y bibliografía. Resultados El listado recoge 139 especialidades farmacéuticas fotosensibles, de las 1954 especialidades incluidas en la GFT (tabla 1).Conclusiones La carencia de estudios publicados sobre estabilidad de medicamentos fotosensibles, planteó la necesidad de realizar una revisión interna en nuestro hospital. Es importante que los laboratorios realicen estudios de fotosensibilidad de sus productos y los resultados consten en la fichas técnicas, para así disponer de información más accesible y fiable y para ello resaltamos la necesidad de que la ley lo exija (AU)

Objectives Identify the photosensitive drugs included in the hospital pharmacotherapeutic guide and search for stability data on the storage, reconstitution, and dilution of these compounds. Methods The data were obtained by referencing technical specifications, information provided by drug laboratories, and in some cases, we performed a more extensive bibliographic search (tertiary sources and conference lectures) for each particular medication. We also performed a data search on the PubMed information database (from 2004 to 2009).The drugs were placed in alphabetical order by brand since the stability of each drug when exposed to light does not depend exclusively on the primary active ingredient. Eight columns describe the principal characteristics of the drugs: brand name, active ingredient, laboratory, storage, reconstitution and dilution conditions, observations, and references. Results The listing comprised of 139 of the 1954 photosensitive medicines included in the pharmacotherapeutical guide (Table 1).Conclusions The lack of studies published on the stability of photosensitive medications provided the need for an internal review at our hospital. It is important for drug-producing laboratories to perform photosensitivity tests on their products, with the results presented in the technical specifications in order to provide more accessible and reliable information. We believe that this should be required by law (AU)

[Review of the stabitlity of photosensitive medications]. / Revisión de la estabilidad de los medicamentos fotosensibles.

OBJECTIVES: Identify the photosensitive drugs included in the hospital pharmacotherapeutic guide and search for stability data on the storage, reconstitution, and dilution of these compounds. METHODS: The data were obtained by referencing technical specifications, information provided by drug laboratories, and in some cases, we performed a more extensive bibliographic search (tertiary sources and conference lectures) for each particular medication. We also performed a data search on the PubMed information database (from 2004 to 2009). The drugs were placed in alphabetical order by brand since the stability of each drug when exposed to light does not depend exclusively on the primary active ingredient. Eight columns describe the principal characteristics of the drugs: brand name, active ingredient, laboratory, storage, reconstitution and dilution conditions, observations, and references. RESULTS: The listing was comprised of 139 photosensitive medicines, of the 1,954 included in the pharmacotherapeutical guide (table 1). CONCLUSIONS: The lack of studies published on the stability of photosensitive medications provided the need for an internal review at our hospital. It is important for drug-producing laboratories to perform photo-sensitivity tests on their products, with the results presented in the technical specifications in order to provide more accessible and reliable information. We believe that this should be required by law.

Enfermedad del suero-like asociada a clopidogrel / No disponible

No disponible